O Conselho de Ética adiou a votação do parecer pela suspensão de dois meses do deputado federal Marcos Pollon para esta quarta-feira. Durante a sessão, Pollon apresentou sua defesa, expondo os abusos cometidos contra os presos políticos do 8 de janeiro.

“Saio dessa comissão de cabeça erguida com a certeza que vou poder no derradeiro momento do meu último suspiro vou poder dizer aos meus filhos que o pai dele fez tudo que poderia ter feito para que pudessem viver em liberdade. No momento da crise o pai deles não se acovardou e não se omitiu”, disse.

Durante reunião do Conselho de Ética, o deputado federal Marcos Pollon (PL-MS) aproveitou para defender e expor abusos contra os presos políticos do 8 de janeiro. “Vivemos em um estado de exceção. Pessoas estão sendo condenadas  a penas absurdas sem saber o porquê. Presas em condições subumanas, sem individualização do fato”, apontou.

Pollon responde à representação devido ao discurso realizado em 3 de agosto, na cidade de Campo Grande (MS) durante manifestação pró-anistia. 

A sessão do Conselho de Ética foi suspensa devido ao início da ordem do dia no plenário da Câmara. A votação do parecer ficou reagendado para esta quarta-feira. O relator reduziu a punição do parlamentar de 90 dias para 60 dias de suspensão.

Pollon aproveitou para destacar que durante o processo no Conselho de Ética, todas as testemunhas apresentadas por Pollon foram impedidas de depor pelo relator, prejudicando a defesa do parlamentar. O parlamentar ressaltou que está sendo julgado por um discurso realizado em Campo Grande, fora da Câmara dos Deputados, cujo parlamentar autor da representação não estava presente no ato mencionado.

O artigo 53 da Constituição Federal garante imunidade parlamentar por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos.

Nesta terça-feira também foi protocolado recurso na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJC) contra a decisão do Conselho de Ética que recomendou dois meses de suspensão pela ocupação da mesa diretora em defesa dos presos de oito de janeiro. O documento apresenta uma série de irregularidades que aconteceram durante o processo. Apesar da participação de mais de 100 parlamentares no ato, somente três deputados para sofrerem representação ético disciplinar. Parlamentares da esquerda nos últimos anos realizaram o mesmo ato de ocupação da mesa 17 vezes, sem nenhuma punição aos envolvidos.